La Embajada de Guinea Ecuatorial en Londres replica a las difamaciones contra el Jefe de Estado en la prensa británica

1475110848

La Embajada de la República de Guinea Ecuatorial en el Reino Unido e Irlanda del Norte, mediante la presente, expresa su total repulsa y rechazo a los artículos periodísticos publicados el pasado 10 y 12 de septiembre de 2016, divulgados por los periódicos británicos The Sun y The Daily Mail, respectivamente.


147511084829/09/2016

Mientras que la República de Guinea Ecuatorial, su Gobierno y su Pueblo son grandes defensores de la libertad de expresión, así como la libertad de la prensa, los lectores de estos periódicos podrán constatar que dichos artículos poco tienen que ver con el verdadero espíritu que reviste el derecho de todo ser humano de expresar sus convicciones, posicionamientos y realidades, siempre y cuando estas expresiones no causen daños y perjuicios a personas o grupos de personas. La libertad de expresión no debe permitir ni incluir apologías racistas, religiosas o nacionalistas y tampoco debe incitar a la violencia o acciones de similar envergadura contra personas físicas.

Los periodistas Thomas Burrows (The Daily Mail) y Neal Baker (The Sun), conocerán seguramente la legislación vigente en su país, Gran Bretaña, la cual estipula que la libertad de expresión política es protegida sólo cuando ésta tiene relevancia, concierne o es de interés al público (británico, en este caso). Pero los artículos publicados este mes, ponen en duda la deontología profesada por los susodichos periodistas. Sus alegaciones de canibalismo, aparte de ser ridículas, carentes de todo fundamento y veracidad, están faltas de toda relevancia. Una lectura más detenida de la legislación británica sobre la libertad de expresión política, revela que ésta debe ser ‘necesaria y proporcionada’ y debe obedecer una ‘finalidad legítima’. Estos dos reporteros, así como sus editores – jefe decidieron reservarse el deber de NO difamar, frente a la indulgencia y tentación del sensacionalismo, falsedad y puro innuendo.

Es lamentable que al público británico se le tenga que alimentar con tales imaginaciones y fantasías, a través de corresponsales que poco tienen que ver con profesionales dignos como Glenn Greenwald, Louis Theroux, Kate Adie, Robert Fisk, James Obrien, Paul Shirley o la inconfundible Christiane Amanpour, quienes no osarían emitir opinión alguna sin antes verificar sus fuentes y hechos fehacientes. Estos verdaderos periodistas no escatiman su responsabilidad social ni la veracidad informativa, a los que están sujetos.

Obiang Nguema Mbasogo, Jefe de Estado y Presidente de nuestra amada República de Guinea Ecuatorial, viene tolerando de la prensa británica, difamaciones, injurias y ofensas gratuitas a su persona en años recientes. La Embajada de Guinea Ecuatorial ya tuvo que trasmitir al gobierno británico su desacuerdo e indignación sobre ciertas alegaciones inaceptables en el pasado, y en esta ocasión se ha servido de los medios oportunos para reiterar su firme desconformidad con las ultrajas dirigidas al Jefe de Estado. Del mismo modo, varios bufetes de abogados británicos han sido consultados por esta Misión, al objeto de asesorarse sobre los procedimientos legales pertinentes, a fin de que las difamaciones publicadas por The Sun y The Daily Mail, puedan ser inmediatamente retractadas y los artículos retirados de estos periódicos en sus emisiones online.

Londres, 14 de septiembre de 2016
POR UNA GUINEA MEJOR
LA EMBAJADORA
 

Dirección General de la Página Web Institucional (DGPWIGE)
Oficina de Información y Prensa de Guinea Ecuatorial

Aviso: La reproducción total o parcial de este artículo o de las imágenes que lo acompañen debe hacerse, siempre y en todo lugar, con la mención de la fuente de origen de la misma (Oficina de Información y Prensa de Guinea Ecuatorial).


Share :